• Powiem wam tyle ja zdawałem teorię z E18 w czerwcu i zdałem ale praktyki mi się nie udało zdać bo miałem 68%.Na teorię powtórzcie sobie o silnikach i ich połączeniach bo na teori z E18 jest dużo pytań z dziedziny silników.Na egzaminie miałem kilka pytań z silników i co najważniejsze zdażyły się też pytania z E03 więc powtórzcie sobie materiał z pierwszej kwalikfikacji. 

    A na praktyce będziecie mieli błędy w układzie. Na praktyce z E18 będziecie mieli wpisać błędy do tabelki która będzie w arkuszu egzaminacyjnym.I tak jak wcześniej pisałem tabelka będzie mieć dwie kolumny 1 kolumna tej tabelki to błędy elektryczne wynikające ze schematu a druga to błędy pneumatyczne w układzie. Można zalogować się jako gość. To na co należy zwrócić uwagę, to działy "Pneumatyka i hydraulika" i "Technologie i konstrukcje mechaniczne". Sporo tego, ale jeszcze trochę czasu jest. My w szkole głównie wałkowaliśmy pneumatykę, więc materiały z mechaniki okazały się pomocne. Poza tym trzeba powtórzyć takie podstawowe rzeczy z elektrotechniki i elektroniki(symbole, czytanie tabliczek znamionowych itp.zawsze mi się wydawało, że nauczyciel jest od nauczania, a nie czytania slajdów prezentacji kropka w kropkę. Do żadnego innego nauczyciela nie mam zastrzeżeń, więc to raczej kwestia tej konkretnej osoby. Ale to nie na temat. 

    A na temat: jeśli ktoś jeszcze nie widział informatora to znajdzie pod tym linkiem. Niestety jest z 2012 roku (CKE nadal nie czuje potrzeby aktualizacji) ale znajdzie się tam też trochę przykładowych zadań, co może być przydatne.  Siłownik 2stronnego działania 

    Siłownik 1stronnego działania 

    Zawór rozdzielający 5/2 (sterowany elektrycznie, bistabilny z 2 cewkami) 

    Zawór rozdzielający 5/2 (sterowany pneumatycznie, bistabilny) 

    Przekaźnik czasowy z funkcją opóźnionego załączania) 

    Przekaźnik min. 3 pary zestyków 

    Przekaźnik min. 2 pary zestyków 

    Przekaźnik 2 pary zestyków z cewką na 230V 

    Elektryczny łącznik krańcowy z parą styków NO/NC ( czyli rolka) 

    Przycisk sterowniczy NC bez samoczynnego powrotu 

    Przycisk sterowniczy ze stykiem NO z samoczynnym powrotem

    Teraz na poprawce z praktyki były też pytania dotyczące działania układu przed naprawą i po naprawie i trzeba było zaznaczyć czy pytanie jest tak lub nie.A błędy szybko znajdziecie bo będziecie mieć schemat układu przed sobą i to wszystko wywnioskujecie ze schematu. 

    Nie wiem jak teraz będzie wiem tyle że tabelka dotycząca błędów zawsze jest. Jeśli chodzi o kartę do wypełnienie po montażu, to należy wypełnić tabelę, w której są cztery kolumny. Pierwsza to wypisane styki poszczególnych elementów. Pozostałe trzy kolumny należy wypełnić, czyli kolejno: wartość rezystancji pomiędzy kolejnymi stykami, jednostka rezystancji (ta kolumna mnie trochę bawi, i tak wszędzie wyjdzie [om], no ale co zrobisz) i ocena ciągłości połączeń - w tej kolumnie wypisujemy "ciągły" lub "przerwa" (ta kolumna jest już w ogóle bezsensowna, jakby nie było widać po wartości rezystancji, że jest ciągłość). Poniżej jest kilka zdań, typu "w układzie jest zamontowany zawór odcinający", "zawór dławiąco-zwrotny zamontowany jest na dopływie siłownika". Tu trzeba zaznaczyć tak albo nie. 

     

    Tu uwaga - to jest ocena własnego układu, a nie tak jak powinien działać. Czyli jeśli na schemacie jest jakiś element, ale u nas go nie ma i zaznaczamy, że jest to nie ma punktów. Natomiast jeśli zaznaczamy, że nie ma to są punkty. Ta karta jest dobrym sposobem na skontrolowanie własnego obwodu, dokładne przeglądniecie go, w końcu egzaminator sprawdza nasz obwód dopiero po wyjściu, więc podczas wypełniania karty nadal możemy coś poprawić. Nie sugerowałbym się też tym 

    Może być teraz tak że będziecie musieli pisać całą dokumentację wentylacja pomiary Warszawa  np. Co trzeba zrobić przed uruchomieniem układu takie pytanie miałem na E18

    Będziecie musieli je znaleźć i poprawić i to trzeba będzie wpisać do tabelki te błędy.Ta tabelka będzie w arkuszu. 

    Bendą dwie kolumny w tej tabelce jedna będzie dotyczyła błędów w części elektrycznej a druga w części pneumatycznej.Na poprawce z praktyki z E18 z lutego 2016 którą zdałem bo dzisiaj były wyniki były też pytania dotyczące układu jak on działa przed naprawą i po naprawie trzeba było zaznaczyć tak lub nie.


    votre commentaire
  • a rosyjskim rynku media BRK należące do miliardera Michaiła Prochorowa były ostoją dziennikarstwa śledczego i potrafiły zdobywać coraz większą liczbę odbiorców. Działo się tak aż do piątku 13 maja, "kiedy spadł topór": holding w komunikacie prasowym poinformował, że redaktor naczelna RBK Jelizawieta Osietinska oraz redaktorzy naczelni agencji informacyjnej RBK i dziennika "RBK" - Roman Badanin i Maksim Solus - odchodzą z firmy. "Washington Post" opisując sytuację w rosyjskim holdingu medialnym RBK, pisze, że "Rosja znowu kastruje media". o wojnie nie wiedząc o czym nie będzie selfie netu batlefielda wody w kranie, pradu ani papu.sami jesteśmy nikim dla rosji, będąc w takim miejscu na ziemi musimy mieć silne powiązania z zachodnimi sąsiadami inaczej sami doprowadzimy do tego że lepiej im będzie skumać się z rosją niż z ciągle nadąsaną polszą. Zwolennicy dobrej zmiany jeżeli będzie w przyszłości konflikt to będzie wasza wina. Polska nie jest silna i nie będzie bo ma za mocnych sąsiadów ale może być jeszcze słabsza. Dla zwolenników wojny wojna nie kończy się kiedy znudzi ci się i odkładasz kontroler ona trwa nawet jeśli już się boisz i robisz w majty chcąc zostawić zabawki i iść do mamy."Według doniesień medialnych zostali oni wyrzuceni z powodu niezadowolenia Kremla z informacji podawanych przez holding i jego rosnącej popularności" - pisze "WP".Wojna-niby to straszne,ale dla kogo.Ci bonzy maja już zabezpieczone tyły.Wiedza kiedy i gdzie -wiac.Gorzej będą mieli chłopcy i cywile biorący udział bezpośredni w tej drace.Jako grzdac byłem w czasie 2WSna linij frontu ,nie było tak strasznie.Niemcy strzelali do ruskich i odwrotnie.Ale tak naprawdę to wieksza rozroba była u nas na wsi na zabawie dożynkowej. "Prezydent Rosji Władimir Putin nigdy całkowicie nie wygasił niezależnego dziennikarstwa w Rosji: on je zmarginalizował. Pozwolił pewnym niewielkim liberalnym podmiotom na przetrwanie" - pisze gazeta, zaznaczając, że niemal wszystkim mediom narzucono autocenzurę, a Kreml zdominował wiadomości telewizyjne, które są głównym źródłem informacji dla większości Rosjan. "Washington Post" zaznacza, że już wcześniej, gdy media lub ich właściciele próbowali przeciwstawić się Putinowi, poruszyć zakazane tematy albo zdobyły zbyt dużą widownię, "władze je kastrowały, często poprzez usuwanie właścicieli albo redaktorów". Tak się stało - przypomina - z telewizją NTV, z portalem lenta.ru, a teraz taki sam los spotyka RBK. Amerykański dziennik przypomina, jakie tematy poruszane w mediach RBK mogły się nie spodobać Kremlowi:

    doniesienia o nieruchomościach rosyjskiej Cerkwi prawosławnej, o rosyjskich żołnierzach na Ukrainie, o korupcji w resorcie kultury, a przede torebki papierowe wszystkim publikacje o rosyjskich wątkach Panama Papers, o Jekatierinie Tichonowej, która według doniesień medialnych jest córką prezydenta Władimira Putina, i o biznesowych machinacjachtorebki papierowe  jej męża.Moim zdaniem wojna wybuchnie,tylko pytanie kiedy.Ktoś mi odpowie na proste pytanie...po co Putin się zbroi?.A co do Syrii,to druga Hiszpania lat 30tych.Też wojna domowa gdzie Hitler testował możliwości swojej armii.A nie długo Putin zażąda korytsrza między kaliningradem a Białorusią


    votre commentaire
  • Czy konsens spoleczny jest w ogole mozliwy bez udzialu w nim merytokracji? Przeciwstawianie kapitalizmu regulacyjnego kapitalizmowi demokratycznemu jest bezplodnym wymyslem. Nie pomaga wcale rozeznac sie w tym, co sie obecnie na swiecie dzieje. Jakim to cudem ludzie pretendujacy do rzadow dyktatorskich mieliby reprezentowac konsens spoleczny? Jeszcze o paradygmatach. Jak mozna porownywac „leninowski paradygmat gospodarki planowej”z „paradygmatem wolnego rynku”? Koncepcje Lenina nie mozna nawet nazwac paradygmatem. To byla proba gwalcenia praw rynkowych majaca oparcie jedynie w fanatycznej wierze w utopie komunistyczna. Paradygmaty dotyczace gospodarki kapitalistycznej tworzyly sie w umyslach naukowcow probujacych rozpracowac prawa rynku bez stawiania sobie celow politycznych. Nie ma jednego paradygmatu wolnego rynku. Jest wiele punktow widzenia na gospodarke rynkowa. Istnieje ogolnoswiatowy konsens, ze gospodarka rynkowa jest warunkiem rozwoju gospodarczego, oparty na doswiadczeniu historycznym. Zmieniaja sie natomiast poglady na to na ile i w jakim stopniu panstwa powinny wkraczac w mechanizm rynkowy ze swoimi regulacjami.

    Dlatego absurdalne jest przeciwstawianie „kapitalizmu regulacyjnego” opartego na merytokracji (czyli rzadow ludzi rozumiejacych lepiej niz inni funkcjonowanie rynkow) „kapitalizmowi demokratycznemu”. Nie ma wojny regulacji z demokracja. Chodzi o to jaka bedzie ta regulacja i to wlasnie lepszej regulacji domagaja sie ludzie uznajacy sie za pokrzywdzonych. A demagodzy roznej masci roztacaja przed nimi powabne wizje, ktorych nawet nie maja zamiaru realizowac.

    Gospodarka rynkowa moze miec swoj kres, kiedy zniszczymy do reszty srodowisko naturalne i zaczna sie wojny o podstawowe dobra i surowce. Gdyby sie tego udalo uniknac, dalej bedziemy mieli kwitnaca wymiane dobr porzez rynki.


    votre commentaire
  • „Niemcy konsekwentnie realizują swoją wizję polityki wschodniej, w której Federacja Rosyjska jest partnerem nadrzędnym i z którą współpracę uznają za wartość nadrzędną nad współpracą nawet z całą resztą regionu. Dowodem na to jest budowa i rozbudowa gazociągu północnego, mająca strategiczne znaczenie dla regionalnego układu współzależności. Nie da się tych stwierdzeń poddać falsyfikacji, ponieważ mamy tutaj do czynienia ze sferą faktów dokonanych istotnie rzutujących na rzeczywistość. „Dobra zmiana” znaczy wzmocnienie służby cywilnej, poprawa procedur escaperoom konkusowych, wszak nie wszystkie konkursy na stanowiska w Polsce są fikcyjne, takie procedury stosuje Europa. Dobrą zmianą byłoby dalsze usprawnienie wymiaru sprawiedliwości. I tak w każdej dziedzinie, jak robiono z prawdziwie niezłomnym uporem 26 lat.

    Być może przejęcie Ukrainy przez struktury zachodnie miało poszerzyć bufor i dać nam odrobinę oddechu, ale niestety jak to zawsze bywa – wyszło odwrotnie i to, czego tam dokonano zadziałało jak katalizator, przyśpieszający jedno wielkie regionalne nieszczęście (może o to chodziło 0d początku, a kto skakał na Majdanie ten popełnił błąd). Jeżeli ktoś myśli, że żołnierze niemieccy będą ramię w ramie stali z żołnierzami polskimi pod Ełkiem i bronili drogi na Warszawę z Kaliningradu przed Rosyjskimi kolumnami pancernymi, ten jest w olbrzymim błędzie. Niemiecka niechęć do rozmieszczania baz i tym samym logistyki Sojuszu na Wschodzie, dowodzi ich zamiarów strategicznych – prawdopodobnie w wypadku konfliktu, nie moglibyśmy nawet liczyć na pomoc logistyczną. Przecież nic nie muszą? Mogą się zastanawiać i analizować przez pięć dni, a chyba wszyscy państwo pamiętacie ile czasu dali nam do obrony nasi generałowie w stanie spoczynku w przypadku konfliktu z Białorusią i Rosją. Co innego jeżeli będzie chodziło np. o obsadzenie korytarza do Opolszczyzny, wówczas możemy być pewni, że nawet załatwią sobie mandat Rady Europy i ONZ – w obliczu chaosu i upadku państwa Polskiego będą bronić swoich rodaków. By odpowiedzieć na pytanie, jak długo afgańskie skarby powinny zostać nietknięte, warto odnieść się do raportu, który opracował United States Institute of Peace, a z którego wynika, że tylko w przypadku kontraktów zawieranych między rządem a pięcioma średniej wielkości afgańskimi przedsiębiorstwami doszło do szeregu, delikatnie mówiąc, nadużyć i „niedopatrzeń”. Ich esencją niech będzie fakt, że właścicielami wszystkich, są – dodajmy: wbrew literze prawa – politycy z samego czubka establishmentu bądź ich bliscy krewni.

    Wniosek generalny jest brutalny – musimy zminimalizować zależność wobec Niemiec i nie podejmować żadnej realnej współpracy rzutującej na nasze bezpieczeństwo, ponieważ jeżeli ich interesy są sprzeczne z naszymi, to jaką mamy pewność że oni działają dla naszego dobra? To znaczy dobra, które my, którzy nie czytamy niemieckiej prasy w Polsce uważamy za coś dobrego dla nas, dla naszej racji stanu. Wobec Niemiec musimy wyrażać zasadę ograniczonego zaufania – niestety to ich wina, robiliśmy wszystko co się dało przez 26 lat, przede wszystkim zapomnieliśmy o ofiarach, upokorzeniu i zniszczeniach z ostatniej wojny, w ogóle to puściliśmy w niepamięć co samo w sobie jest czymś niesamowitym, bardzo świadomie i skrycie przez Niemcy przemilczane w dialogu historycznym. Niestety Niemcy nie potrzebują w Polsce partnera tylko kraju, który jest dla nich zasobem i izolatorem. Na to nie możemy się zgodzić, realna współpraca jest możliwa tylko w sensie formalnym. Jeszcze nasze pokolenie zobaczy wojnę, dlatego trzeba mądrze wzmocnić kraj, żeby Niemcom nie opłacało się ani działanie przeciwko nam, ani bierność wobec naszych strategicznych problemów. Dopiero jak osiągniemy ten drugi stan, to będziemy względnie bezpieczni.”


    votre commentaire
  • "Dlaczego więc Brazylijczycy są wkurzeni? Zbyt świeżej daty to frustracja, by mieć jasną odpowiedź". - jakim trzeba być ignorantem, żeby tego nie zrozumieć: 1:7 w półfinale z Niemcami to nie jest PRZEGRANY MUNDIAL. To jest NARODOWA KATASTROFA - w każdym razie w Brazylii. Takie megalomanie mają również włodarze naszych miast np.Wrocławia.Wybudowano stadion piłkarski na krórym prawie nić się nie rozgrywa bo stadion pomieści 40 tys.widzów a przychodzi 4 tys.czyli tyle ile mieści się na starym stadionie,który w dalszym ciągu istnieje.A raty trzeba płacić.Już zapowiedziano,że podatek od własności będzie podwyższony,czyli ci,którzy wykupili od miasta mieszkaniateraz będą finansować Miasto! Brazylia jest kolosem na glinianych nogach, a jej gospodarka oparta jest na rabunkowej eksploatacji naturalnych bogactw, w tym także i lasów Amazonii. To jest żałosne państwo, w którym strach jest wyjść na ulicę. Zasługuje ono więc na upadek, którego nie będę żałować. 

    O Brasil é um “colosso com pés de barro”, e sua economia é baseada no uso excessivo dos recursos naturais, incluindo as florestas da Amazônia. Este é um estado patético em que é perigoso andar em uma rua. Portanto, merece a cair, o que eu não vai se arrepender.

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires